Doch der Groll gegen Andersartige und Andersdenkende, das Ressentiment gegen Schwache und Fremde rumort nicht nur unter kahlgeschorenen Schädeln. Längst trägt der Rechtsextremismus auch Markenkleidung, hüllt sich in feines Tuch, in Designer-Jeans und Kaschmir, pflegt einen salopp-zynischen Schickimicki-Slang, kommt pseudowissenschaftlich verbrämt daher - und hat seine Nischen auch in den Redaktionsräumen etablierter Medien gefunden, wo man ihn nie vermuten würde.

Pseudowissenschaftliche Versatzstücke

Der ultramodern gestylte Rechtsextremismus von oben bedient sich gern pseudorationaler “Argumente”. Vor allem die ohnehin wissenschaftlich sehr umstrittene Soziobiologie wird von einschlägig interessierten Kreisen aus dem rechtsradikal angehauchten Milieu gern auf ihre Zwecke hin getrimmt, reduziert und vergröbert.

Anstatt wie früher von “rassischer Höherwertigkeit” oder “vererbter Überlegenheit der Eliten” zu sprechen, säuselt man in diesem Dunstkreis heute von “genetisch fixierten Überlebensvorteilen”. Anstatt von “Führertyp” spricht man von “Alphatier”, anstatt von “Ausmerze” von “Selektionsdruck”. Soziale Unterschiede beruhen in den deodorierten Publikationen rechtsextremer Kreise auf “erblich bedingter Leistungsfähigkeit”, nicht mehr wie vormals auf Herren- und Untermenschentum.

Das Vokabular hat sich geändert, die Inhalte sind die gleichen geblieben. Wie in der Epoche des Kolonialismus oder während der Nazizeit will man mit diesen pseudowissenschaftlichen Versatzstücken suggerieren, gesellschaftliche Missstände, Bildungsnachteile ließen sich nicht verändern, Menschen seien von Geburt an determiniert, durch die Natur aufgeteilt in eine Elite und ein Fußvolk, Siegertypen und Parias, ein für allemal klug, tüchtig, dumm oder faul. So soll das Bild einer Kasten- und Ständegesellschaft in den Köpfen der Leser installiert werden.

Nun haben seit jeher seriöse empirische Untersuchungen immer wieder gezeigt, dass rassistische Vorurteile, dass starre genetische Fixierungen barer Unsinn sind, dass vielmehr die Prägung durch Kultur, Erziehung, Zuwendung, Umwelt, Lernen und nicht zuletzt die Fähigkeit zur Selbstkritik das Verhalten und die Lebensgestaltung viel entscheidender bestimmen als das erbliche Gerüst. Neuere Egebnisse der Neurobiologie und Genforschung (Eric Kandel, Antonio Damasio, Gert-Jan van Ommen, Craig Venter, Hannah Monyer) zeigen sogar eine noch größere Flexibilität, Veränder- und Formbarkeit des Gehirns, der Neuronen und Gene als selbst “links” angehauchte Wissenschaftler, wie z.B. Noam Chomsky, sie bisher vermuteten. (siehe dazu DIE ZEIT, 25, 2008: “Erbgut in Auflösung” und FAZ-Sonntagszeitung, 51, “Dirigenten im Denkerstübchen”)

Der “fein gekämmte” Rechtsextremismus auf Samtpfoten und mit Kreide in der Stimme ignoriert diesen abgesicherten Forschungsstand und hausiert mit Stereotypen aus dem vorletzten Jahrhundert. Dazu gehört auch das Märchen von den unzähligen Unterschichtfamilien, die angeblich schon “seit Generationen” von Sozilahilfe leben. Eine Generation währt circa 25 bis 30 Jahre. Bis 1980 gab es bundesweit nicht einmal 300.000 Menschen, die von Sozialhilfe leben mussten, heute sind “dank” Schröder-Fischer, Merkel-Steinbrück rund sieben Millionen Mitbürger auf Hartz IV angewiesen, darunter mehr als zwei Millionen Kinder. Diesen Menschen einen genetischen Defekt oder eine Konditionierung zur Armut - und das seit Generationen! - zu unterstellen, ist schlicht absurd.

Der “Gutmensch”  - ein von rechts goutiertes Stereotyp

Ein weiteres geradezu inflationär gebrauchtes Stereotyp unter der rechtsradikal angehauchten Schickeria ist der Begriff “Gutmensch”. Damit sollen jene ZeitgenossINNen, die Chancengleichheit, soziale und faire Behandlung, vor allem benachteiligter Mitbürger, einklagen, als Moralapostel mit überheblichem Arroganzgebaren abgestempelt werden. Sozialkritik wird nicht mehr inhaltlich überprüft, sondern als Charakterfehler hingestellt, der Kritiker wird persönlich verunglimpft.

Die Motive für die Kritikimmunisierung des rechten Luxussegments liegen nicht nur im politischen, sondern vor allem im psychologischen Bereich. Der Rechtsextremismus de luxe ist vor allem unter der jeunesse doree verbreitet und sonnt sich gern im Gefühl eigener Hochleistung und Hochwohlgeborenheit. Durch Mahnungen zu sozialer Verantwortung oder durch Konfrontation mit offensichtlichen Ungerechtigkeiten fühlen diese Teile sich schlicht im Genuss belästigt. Die als “Gutmenschen” Titulierten sind für sie pathologische Störenfriede und Spielverderber.

Die überzogenen Reaktionen aus der rechten Ecke, die manchmal geradezu maßlose Verunglimpfung ihrer Kritiker rühren vor allem daher, dass im Unterbewusstsein der sich elitär dünkenden Rechtsextremen rudimentär immer noch das Wissen schwelt, dass die meisten von ihnen keineswegs aufgrund eigener Leistung zu ihren Privilegien gelangt sind, sondern schlicht durch ererbte Pfründe. Das Kratzen am Lack wird daher als schwerer persönlicher Affront empfunden.

Der sozialdarwinistisch unterfütterte Rechtsextremismus de luxe ist aber nicht nur unter den Lesern der JUNGEN FREIHEIT zuhause; er hat auch in den Jugendorganisationen der Union und der FDP seine Anhänger. Das zeigen die Gedankenspiele zur Beschneidung des Wahlrechts für Arbeitslose und Rentner eines Gottfried Ludewig, Bundesvorsitzender des RCDS, der Studentenorganisaton der CDU oder der Vorschlag eines Philipp Mißfelder, Chef der Jungen Union: “Ich halte nichts davon, wenn 85-Jährige noch künstliche Hüftgelenke auf Kosten der Solidargemeinschaft bekommen (…) Früher sind die Leute schließlich auch auf Krücken gelaufen.”

Rechter Zahlensalat und Märtyrer-Märchen

Das Luxussegment der Rechtsradikalen versucht aktuell, um den hässlich-brutalen Rechtsextremismus eine Art Märtyrerkranz zu flechten und enthemmte Schlägerbanden als Opfer polizeilicher und medialer Gewalt zu stilisieren. Nachdenklich stimmt, wie es diesen rechtsextremen Drückerkolonnen inzwischen gelingt, sogar ein ehemals kritisches Organ wie den Spiegel ins Bockshorn zu jagen.

Am 26.12.2008 hatte die Frankfurter Rundschau gemeldet, dass die Anzahl rechtsextremer Straftaten dieses Jahr einen neuen Rekordstand zu erreichen droht. Knapp 11.928 rechtsextreme Straftaten seien allein bis Oktober verzeichnet worden. Das ließe in der vorläufigen Statistik zum Jahresende einen Stand von ca. 14.000 rechtsextremen Straftaten befürchten.

Nun hat SPIEGEL online jüngst den eigenen Beitrag (mit der besorgniseregenden Zahl von 11.928 rechtsextremen Straftaten bis Oktober) mit folgender Begründung aus dem Netz genommen:
“Tatsächlich liegt die von der FR, anderen Medien und in der Folge auch von SPIEGEL ONLINE berichtete vorläufige Zahl von Straftaten bis Ende Oktober 2008 (knapp 12.000) mit mutmaßlich rechtsextremem Hintergrund deutlich unter der endgültigen Zahl, die das Bundesinnenministerium für 2007 veröffentlichte (gut 17.600). Wir bitten, diesen Fehler zu entschuldigen.”

Der SPIEGEL übersieht: Die Zahl 17.600 für 2007 ist die endgültige Gesamtbilanz rechtextremer Straftaten gewesen, die im April/Mai des Folgejahres (!!!) festgestellt wurde. Die Gesamtbilanz liegt  erfahrungsgemäß um 35 bis 40 Prozent höher als die vorläufige Jahresstatistik im Dezember/Januar.

Der SPIEGEL selbst wies im Januar 2006 auf diesen Zusammenhang hin. Hätten die SPIEGEL-Redakteure, anstatt sich von rechtsradikalen Zahlenjongleuren irritieren zu lassen, ihr eigenes Archiv befragt, wären sie am 7.1.2006 auf den Beitrag ihres Mitarbeiters Philipp Witrock gestossen, der erklärt: “Das Bundesinnenministerium weist darauf hin, dass es sich bislang nur um vorläufige Zahlen handelt. Erfahrungsgemäß müssen diese bis zur Veröffentlichung der abschließenden Statistik im Mai dieses Jahres noch deutlich nach oben korrigiert werden, weil die Polizei in der Regel etliche Taten nachmeldet.”

Die vorläufige Statistik zum Jahresende 2008  lässt einen Stand von rund 14.000 rechtsextremen Straftaten erwarten, die endgültige Gesamtbilanz im April 2009 lässt für das Jahr 2008 demnach über 20.000 rechtsextreme Straftaten befürchten. Diese Zahl von über 20.000 muss mit den 17.600 Straftaten der Endbilanz von 2007 verglichen werden. Und das ergibt in der Tat einen besorgniserregenden Zuwachs.

Es ist traurig, wie ein einstmals qualitativ hochstehendes Nachrichtenmagazin sich von Rechtsradikalen an der Nase herumführen lässt und zur Verniedlichung der rechtsextremen Gefahr beiträgt. Bleibt zu hoffen, dass der Grund der SPIEGEL-Panne samt Werbung für die rechtsextreme Szene nicht bei einer Gesinnungsaffinität in der Redaktion zu suchen ist, sondern am fehlenden Überblick, an schludriger Recherche und an mangelnder Beherrschung des Prozentrechnens lag.

Ich wünschte, wir würden nicht so arrogant, so blind und so unmenschlich sein, nicht so ignorant und nicht so engstirnig. Ich wünschte mir, dass dieselben Menschen, dieselben Politiker und dieselben Medien, die aus dem, was gerade in Israel und Gaza passiert, so ein großes Thema machen, die anderen auch darüber informieren könnten, was in anderen Gebieten der Welt geschieht - mit derselben Kraft, demselben Mut, mit der gleichen Leidenschaft, denselben Emotionen und derselben Motivation, mit der sie es gerade über die Geschehnisse im Nahen Osten tun.

Was nicht passt, wird passend gemacht und was nicht gefällt, das wird eben einfach nicht gemeldet. Kurz vor Weihnachten war es, als sich Deutschland dank Alois Mannichl und dem Lebkuchenmesser an einem gemeinsamen großen und grausamen Feind neu aufrichten konnte. Nicht die Manager und die Spekulanten, nicht die Politiker in den Verwaltungsräten und die Fraktionen, die Verbriefungen zu Gesetzen hatten werden lassen, waren nun die Schuldigen. Sondern eine völlig neue Dimension rechtsextremer Gewalt: Ein Skinhead hatte direkt auf einen Polizisten eingestochen, schlimmer als “jedes Verbrechen der RAF” war das nach Ansicht des Ortsbürgermeisters und endlich vergaß Deutschland die weltweite Finanzkrise, die Rettungspakete und wackelnden Landesbanken und widmete sich wieder ganz seinem Lebenszweck, dem “Kampf gegen rechts”.

Wie wichtig das ist, wurde wenig später klar.

Die Mannichl-Ermittlungen waren gerade, nun ja, etwas ins Stocken geraten als die renommierte Frankfurter Rundschau zu vermelden wusste, dass ein neuer Rekordstand bei der Zahl der rechtsextremen Straftaten erreicht sei. Nie zuvor, die Zeit der Hitler-Herrschaft mal beiseite gelassen, hatten Rechte in Deutschland mehr Verbrechen begangen, indem sie Hakenkreuze zeigten, Lieder sangen und Menschen zusammenschlugen.

Die Zahl, die die FR lieferte, war nun zwar niedriger als die vom letzten Jahr. Doch die Botschaft zu wichtig, sich mit solchen Kleinigkeiten aufzuhalten: 250 deutsche Medien tröteten das Signal vom “neuen Höchststand” wie eine staatliche Propaganda-Kompanie ins Land hinaus (Abbildung oben).

Die Nachricht tanzte dann aber doch nur eine Woche.

Dann kam der “Spiegel” und räumte kleinlaut ein, der vermeldete “neue Höchststand” sei gar keiner, selbst wenn man die Jahre von 1933 bis 1945 außen vor lasse. Richtig sei, dass die Zahl der extremen Straftaten nicht “extrem gestiegen” sei, wie die Süddeutsche Zeitung stolz wie Bolle vermeldet hatte. Sondern ganz im Gegenteil: Sie sei gesunken.

Der “Spiegel” musste sich hier bei PPQ dafür kritisieren lassen, dass er sich nicht nur für die Falschmeldung entschuldigt hatte. Sondern die Falschmeldung damit entschuldigt hatte, dass zahlreiche andere Agenturen, Zeitungen und Nachrichtenmagazine denselben Unsinn ebenso ungeprüft und eifrig herausposaunt hatten.

Zwei Tage später bleibt nun allerdings festzustellen, dass wir dem “Spiegel” bitter, bitter unrecht getan haben. Das einstige Enthüllungsblatt aus Hamburg ist das einzige von 250 deutschen Medienhäusern geblieben, das überhaupt Veranlassung gesehen hat, seine Leser darüber aufzuklären, dass die Meldung vom “neuen Höchststand” frei erfunden war. Alle anderen bleiben einfach dabei.

Quelle: politplatschquatsch.com

Die Nachrufe, die jetzt auf den im Alter von 84 Jahren Gestorbenen veröffentlicht werden, hätte dieser Bestsellerautor sicherlich mit einer Mischung aus Ironie und Zorn gelesen. Denn er wollte zu Lebzeiten anerkannt werden und nicht erst als Dahingeschiedener. Aber selbst das klappt immer noch nicht so ganz, denn es zeugt von wenig Detailtreue, wenn in fast allen Medien behauptet wird, der 84-Jährige sei bei Zug gestorben. Ist er nicht. Gestorben ist Johannes Mario Simmel nach Angaben der Stadt Zug in einer Privatklinik in Luzern.

Verliebt in Details

Solche Fehler hätten diesem Bestsellerautor gestunken, in privaten Briefen hat er jede wichtige Passage unterstrichen, damit der Empfänger nichts missverstehen konnte, in seinen Romanen war er dermaßen verliebt in Einzelheiten, dass so mancher eines seiner Bücher mitnahm, um sich in einer für ihn fremden Stadt zurechtzufinden. Darauf war Johannes Mario Simmel stolz - denn auch er fand sich nicht immer auf Anhieb in ungewohnter Umgebung zurecht. Deshalb vermied er Irrfahrten so: “Ich bitte einen Taxifahrer, bis zu meinem Ziel vor mir herzufahren.”

Kritiker sind meistens aus anderen Gründen vor ihm hergefahren, aus dem Rückfenster der Hochkultur warfen sie ihm spöttische Blicke zu und hatten immer irgendetwas auszusetzen. Diese Blicke haben an ihm genagt, irgendwie - aber irgendwie auch nicht, denn: “Früher haben sie mich nicht gelesen und zerrissen, heute lesen sie mich nicht und loben mich. Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.” Das klang bei ihm allerdings nicht lange nach Resignation, denn bereits wenige Augenblicke später holte er für seine Kritiker die Harke heraus: “Kompliziert zu schreiben, ist ganz einfach. Das könnte ich auch. Einfach zu schreiben, ist kompliziert.” Auch das ist ein typischer Satz von Johannes Mario Simmel.

Kein einfaches Strickmuster

Die Welt, in der dieser Schriftsteller lebte, hatte eben kein einfaches Strickmuster. Junge Autorinnen und Autoren bedauerte er bereits 1983, weil sie nach seiner Meinung niemals würden schaffen können, was er geschafft hatte: In der Zeitschrift “Quick” mit “Es muss nicht immer Kaviar sein” einen Fortsetzungsroman schreiben und 1959 wie eine Rakete in den Literaturhimmel schießen.

“Danach stieg auch die Auflage meiner anderen Bücher”, erinnerte er sich vor 25 Jahren immer noch ein wenig erstaunt, “die Leute wollten wohl wissen, was dieser Kerl sonst noch geschrieben hatte.” Und schon folgte der nächste für Johannes Mario Simmel typische Satz: “Ich würde dieses Buch nie wieder schreiben. Es war ein Schelmenroman vor dem Hintergrund eines schrecklichen Krieges.”

Dieser Schriftsteller hat nicht nur seine Leserinnen und Leser hin- und hergerissen. Er war es auch. Kritik ließ ihn längst nicht so kalt wie er manchmal behauptete. Als ich ihm mitteilte, dass ein Sportredakteur geschrieben habe, eine gewisse Mannschaft sei so weit von der deutschen Meisterschaft entfernt wie Simmel vom Literaturnobelpreis, rief er umgehend an: “Wie heißt der Mann? Dem schreib ich.” Auf seine Weise, versicherte er: “Die Mannschaft will offenbar irgendwann deutscher Meister werden. Ich aber wollte nie den Literaturnobelpreis.”

Eine Ehe verdrängt

In seinen Romanen hat Johannes Mario Simmel mit Rückblenden die Spannung hoch gehalten, das gelingt hoffentlich auch in diesem Nachruf mit einer Rückblende: zu “vermutlich dritte Ehefrau”. Denn es begab sich bei einem der Gespräche, die ich mit diesem Schriftsteller geführt habe, dass mein Gegenüber sich zurücklehnte und eine Pause machte, die mit dem Satz endete: “Ich glaube, eine Ehe habe ich verdrängt.”

Ob sie in den bisher veröffentlichten Nachrufen mitgezählt worden ist, ist so zweifelhaft, wie die Behauptung einiger Redakteure, sie hätten Johannes Mario Simmel sehr nahe gestanden. In den Krisen, die dieser Autor erlebt hat, konnte er sich wie jeder von uns immer nur auf wenige verlassen. Denen setzte er ein Denkmal: seinem Lektor in der Anfangszeit seiner Schriftstellerkarriere beispielsweise und dem Arzt, der ihn mit einer Romanidee von seiner Alkoholsucht befreite.

Denen verdankte er sein Leben: “Wenn ich nicht mehr schreiben könnte, würde ich sterben.” Es sei denn, es wäre eine schöne Frau vorbeigekommen und hätte ihn abgelenkt, wie bei einer Frankfurter Buchmesse eine bildhübsche Schriftstellerin aus der Schweiz, die mir aufzeichnete, wie ich zu ihrem Haus käme, wenn ich sie besuchen wollte.

“Wenn Sie mit dieser Skizze nichts anfangen können…”, ließ Johannes Mario Simmel einen Satz in der Luft hängen, den er mit einem Schmunzeln beendete.

Nach dem Mauerfall ließ der neue Besitzer, das Land Berlin, den unter Denkmalschutz gestellten Schutzbau für Staatschef Erich Honecker zumauern, allerdings pickerten Andenkenjäger und Bunkerfans immer wieder Löcher in die Betonplombe. Pünktlich zum großen Jubiläumsjahr der “friedlichen Revolution”, vor dem auch der Abriss des Palasts der Republik als erledigt gemeldet werden konnte, wurde der Bunker nun endlich endgültig verschlossen. Neugierige sollen demnächst sicherlich auf einen naturgetreuen Nachbau im Intenet zurückgreifen können.

Quelle: politplatschquatsch.com

Danach war nichts mehr übrig vom Rekordgeschrei, wie jetzt auch das renommierte Enthüllungsmagazin “Der Spiegel” auf Seite 487 im Kleingedruckten mitteilt. Unter der gewollt reißerischen Schlagzeile “Korrektur - Fehlerhafte Meldung über Zahl rechtsextremer Straftaten”, die direkt aus dem Fundus der DDR-Nachrichtenagentur ADN gekramt werden konnte, heißt es “An dieser Stelle stand eine Meldung über einen Bericht der “Frankfurter Rundschau” (FR), demzufolge die Zahl rechtsextremer Straftaten im Jahr 2008 auf einen neuen Höchststand zusteuerte. Die Meldung basierte jedoch auf fehlerhaften Zahlen, die auch von den Nachrichtenagenturen dpa, Reuters, AFP und AP verbreitet wurden.

Tatsächlich liegt die von der FR, anderen Medien und in der Folge auch von SPIEGEL ONLINE berichtete vorläufige Zahl von Straftaten bis Ende Oktober 2008 (knapp 12.000) mit mutmaßlich rechtsextremem Hintergrund deutlich unter der endgültigen Zahl, die das Bundesinnenministerium für 2007 veröffentlichte (gut 17.600). Wir bitten, diesen Fehler zu entschuldigen.

Nein, werden wir nicht tun.

Schon, weil der “Spiegel” sich damit entschuldigt, alle anderen hätten den Dreck auch gemeldet, was wohl heißen soll, dann sei es ja nicht so schlimm. Gerade deswegen ist es aber umso schlimmer.

Quelle: politplatschquatsch.com

Die Nordsee wird immer wärmer. Das haben Klimaforscher festgestellt. Ins Wasser sprangen sie nicht. Ein möglicher Grund: 2008 sei gefühlt ziemlich kühl gewesen. Mit dieser Meldung endet das alte Jahr und im neuen Jahr sollen wir alle unsere Fähigkeiten nutzen. Dann kann uns die Krise nichts anhaben. Sagt Angela Merkel in ihrer vorab veröffentlichten Neujahrsansprache. Hoffentlich ist das nicht wieder ein Band aus einem der Vorjahre…

Keinen Grund zur Vorfreude auf 2009 hat die SPD. In Wilhelmshaven liegt sie sich fast so sehr in den Flicken wie die SPD in Hessen. Da gibt es keinen Klimawandel. Sollte Andrea Ypsilanti einen Umzug an die trotzdem immer wärmer werdende Nordsee erwägen, könnte man ihr versichern: Parteipolitisch ändert sich nichts! Demnächst hat die Hälfte der SPD-Mitglieder hier zu Stadt ein Parteiordnungsverfahren am Hals. Dafür reicht schon eine leicht abweichende Meinung von der Meinung jener Herren, die auf das 70. Lebensjahr zusteuern. Also Erfahrung in solchen Dingen haben.

Aber es gibt auch etwas Gutes

2009 ist eine Sekunde länger als 2008. Da sich die Erde immer langsamer dreht, wird die Uhr nach Mitternacht für eine Sekunde angehalten. In der Zeit kann man zwar nicht den Austritt aus der SPD erklären, aber versuchen könnten es alle, die ihren Kopf nicht nur dazu nutzen, um dergestalt in die Nordsee zu springen. Ob die Zeugen Jehovas nach dem Klimawandel auch die geringere Erdgeschwindigkeit als Zeichen des Endes werten, werden wir nächstes Jahr in “Erwachet!” und “Wachtturm” nachlesen können.

In dem Unsinne: Guten Rutsch wünscht www.2sechs3acht4.de

Photo Quelle/Copyright: Gerd Altmann, via pixelio.de

Quelle: politplatschquatsch.com

Immer größer und immer mächtiger reckt der deutsche Neonazismus sein hässliches Haupt - vor allem in deutschen Staatsschutz-Statistiken und flächendeckend verbreiteten Meldungen über neue Höchststände bei rechtsextremen Straftaten. Zuletzt stiegen die Zahlen mal eben um fröhliche 30 Prozent in einem einzigen Jahr. Ein neuer Rekord, selbstverständlich, so trompeten “Tagesschau” und “Süddeutsche”, “Spiegel” wie “Stern”, als würden sie schon längst wieder von einem einzigen Reichsschriftleiter mit Tatsachen gefüttert.

Wie gelang es den Rechtsextremisten, mit einem Schlag so viel schlagkräftiger zu werden?

14.400 Taten werden es am Jahresende sein, soviele wie nie zuvor, nimmt man mal die Jahre heraus, in denen es mehr waren. Wie aber gelang es den Rechtsextremisten, mit einem Schlag so viel schlagkräftiger zu werden? Nun, nachdem Bund und Länder im März eine neue Zählweise für die Erfassung von rechten Straftaten vereinbarten, konnte die Zahl verfügbarer Taten allein durch vermehrtes Zählen nachhaltig erhöht werden. Noch im Januar, der nach alter Zählweise erledigt wurde, lag die Zahl rechter Straftaten bei 932. Schon im neu gezählten Februar aber konnte mit 1121 Taten ein Durchbruch über die magische Tausendergrenze erreicht werden. Die wurde seitdem stabil gehalten.

Ein schöner Erfolg im “Kampf gegen rechts” (Spiegel), dessen Ursachen nur der Direktor des Landeskriminalamtes Schleswig-Holstein, Hans-Werner Rogge, in einer Ausgabe der “Welt” vom September 2008 noch einmal kurz und wahrscheinlich nur versehentlich erwähnte.

Bisher wurden Straftaten - beispielsweise so genannte Propaganda-Delikte wie Hakenkreuzschmierereien oder von Schülern unbeholfen gemalte Hitler-Karikaturen - erst dann als politisch motivierte Taten erfasst, wenn auch der Hintergrund aufgeklärt werden konnte. Ein Hakenkreuz allein reichte nicht, es musste auch als Werbe-Hakenkreuz für rechte Ideen gemeint sein.

Nicht mehr in diesem jahr. Die Länder gingen nun dazu über, jede mutmaßliche rechte Propagandatat generell als rechts motiviert zu erfassen. Damit wird laut Rogge zum Beispiel jedes verwendete rechtsextreme Emblem sofort als politisch rechts motivierte Straftat gewertet, auch wenn etwa ein Tourist aus Nepal (oben im Bild) ein in seiner Heimat als religiös geltendes Symbol bei der Einreise nach Deutschland auf dem T-Shirt trägt.

“Die neue einheitliche Erfassung führt letztlich dazu, dass die Zahl der Straftaten, die als rechts motiviert in der Statistik erfasst werden, deutlich höher sein wird”, prophezeite Rogge. Als Beispiel nannte der LKA-Chef die Gesamtzahl der rechten Straftaten im ersten Halbjahr 2008 in seinem Bundesland Schleswig-Holstein. Von Januar bis Juni stiegen die Straftaten auf insgesamt 380 Fälle, von 230 Fällen im Vorjahr.

“Das würde normalerweise für eine erdrutschartige Veränderung sprechen”, beschrieb Rogge. Die aber gibt es nur in den von Imagination und ausgelassener Recherche lebenden Meldungen von “Tagesschau” und “Süddeutsche”, “Spiegel” wie “Stern”. “Ursache für die Steigerung ist eindeutig der Anstieg der erfassten Propagandadelikte um 150 Taten”, erklärt Rogge den Anstieg in Schleswig-Holstein. 435 Artikel beschäftigen sich heute ausweislich Google News mit dem Thema Rechtsextreme Straftaten steuern auf Höchststand zu. Der Begriff “veränderte Zählweise” findet sich nicht in einem einzigen Beitrag.

Quelle: politplatschquatsch.com

Mehr zum Thema:

- Rechter Zahlensalat auf den Medienteller

Sie sind religiös, sehr religiös sogar – aber für viele längst nicht religiös genug. Laufen drei religiöse 15-jährige Mädchen durch die Straßen, plaudern wohl über das, was halt Teenager so beschäftigt. Doch das geht nicht,: Die drei Mädchen werden angegriffen von Dutzenden erwachsenen Männern: “Nazis, raus hier”, schreit der Mob und schlägt die Mädchen zu Boden.

Nein, wir reden nicht von vergangenen Zeiten. Wir reden vom Dezember 2008 im israelischen Beit Shemesh, einer Stadt mit rund 70 000 Einwohnern, vor den Toren Jerusalems gelegen. Verprügelt werden die drei Teenager von ultra-orthodoxen Männern, die finden, die Mädchen seien “unpassend” gekleidet gewesen. Unpassend: Bodenlanger Rock, armbedeckter Pullover, Kopftuch. Dafür setzte es Prügel, von den Männern der Torah. Denn in Beit Shemesh will die ultra-orthodoxe Gemeinde, dass Mädchen und Jungen nicht gemeinsam lachen; Yeshiva-Studenten, also die religiösen Schulen, werden angehalten, all’ jene eines besseren zu belehren, die sich nicht an dieses Gebot halten, nötigenfalls mit prügelnder Hand.

Orthodoxe schlagen auf Religiöse ein, alles im Namen Gottes.

A propos Yesihva: In Jerusalem fliegen vier Studenten von der Tiferet Israel Yesihva – weil sie die Fahrprüfung gemacht haben. Für die meisten ultra-orthodoxen Rabbiner gilt, dass eine Fahrprüfung unangebracht ist für die Leute der Torah. Lernen, nicht Auto fahren. Einer der Geschassten erhielt allerdings die Gnade der Gottesmänner, da er mit dem Auto seinen behinderten Vater fahren wollte. Na also, das mit dem irdischen Denken geht doch.

Wobei: die religiöse Shas-Partei will nicht hintanstehen, wenn es darum geht, die Annäherung an die Palästinenser nachhaltig zu verhindern: Eli Yishai von der Shas-Partei findet, die geräumten jüdischen Siedlungen Sa-Nur und Homesh im Norden der besetzten Westbank müssten wieder besetzt werden – das Gebiet sei eh’ unter voller israelischer Militärkontrolle. — Eli Yishai ist Israels Vize-Premierminister.

Photo: caro-art.ch

Dieser Beitrag erschien zuerst auf andremarty.com.